Азкабан для маглов? Сегодня наткнулся на новость, от которой, если честно, осталось очень странное послевкусие. В Израиле планировали построить ров с крокодилами для охраны одного из корпусов тюрьмы, где содержатся боевики ХАМАС. Позже суд временно приостановил реализацию проекта, пока спор рассматривается по существу. Когда начал читать подробнее, наткнулся на объяснение, которое приводилось в СМИ. Смысл его был примерно такой: Те, кто убивал, насиловал и вел себя как животное, заслуживают того, чтобы их тюремщиками были животные. И вот тут я поймал себя на мысли, что эта история вызыв

«Но дом же уже стоит». Почему это не аргумент в земельных вопросах. Есть одна фраза, которую я довольно часто слышу от собственников: «Ну дом же уже построен. Построен хорошо, все строительные нормы соблюдены. Он никому не мешает». И вроде бы логика понятная. Человек вложил деньги. Построил дом на своей земле. Живет в нем. Почему вдруг могут возникнуть проблемы? Но в земельных вопросах, к сожалению, так не работает. Сам факт того, что объект уже существует, еще не означает, что его можно сохранить именно в таком виде. Даже если земельный участок принадлежит вам. Потому что сначала нужно

Фраза, после которой я понимаю, что придется искать документы с нуля🙈 На днях ко мне обратился клиент, который хочет узаконить самовольную постройку. Я попросил скинуть все документы на земельный участок и здание. Скидывает. Открываю письмо. Внутри: ✔ выписка из ЕГРН на земельный участок; ✔ выписка из ЕГРН на здание; Все. При этом человек искренне уверен, что отправил полный комплект документов. И я его понимаю. Ведь вокруг все говорят про важность выписок, ведь там вся информация про объект недвижимости. Но на самом деле выписки из ЕГРН - это даже не вершина айсберга. По факту