И, пожалуй, последнее — El resultado: la acidez como categoría gramatical. Разница между pretérito indefinido и pretérito perfecto compuesto — это, среди прочего, разница между событием, которое мы помещаем в завершенное прошлое, и событием, которое рассматриваем в связи с настоящим. По крайней мере, так нам объясняют в учебниках. Но иногда лучше всего эту разницу объясняет желудок. Comí demasiado y me dio acidez. Я слишком много съела, и у меня началась изжога. В Латинской Америке, во многих регионах, именно так и представят эту историю: поела, переела, получила закономерный результат. С

1. Ser и estar — о хлебе. Ser — это хлеб, рассчитанный на долгую жизнь: такой плотный, основательный. А Estar — это булочки, только что вынутые из духовки, разрезанные пополам и снабжённые маслом. Они пребывают в состоянии, которое хочется продлить, но физиологически невозможно. 2. Don Subjuntivo — мясо сомнительного происхождения. Вот мясо, которое провело ночь в холодильнике с отключенным электричеством. Оно подозрительно пахнет, вызывает вопросы и вообще не внушает доверия. Но ты его моешь — и вроде бы ничего. Оно даже выглядит вполне прилично. Espero que esté bien. — Надеюсь, с ним всё в

Дневники гастроманки Подозреваю, что испанскую грамматику придумали на кухне (хотя и не могу это доказать 😁). В последние годы я подозрительно много времени провожу за гастрономическими экспериментами — и, кажется, это уже сказывается на моей картине мира. Во всяком случае, некоторые грамматические конструкции, которые я десятилетиями объясняю ученикам, вдруг обрели для меня совершенно новое, гастрономическое измерение. Видимо, мозг не упускает возможности объединить всё, что в него когда-либо загрузили, даже если для этого приходится связать сослагательное наклонение с подозрительным куском