Про AI, который хочет быть ближе Пока в Y-комбинаторе каждый второй стартап строит либо какого-то агента, либо очередной «Cursor для X», новый типаж AI продуктов стремительно набирает юзеров: AI компаньоны. Мы часто думаем в первую очередь особенно о продуктивности, ну либо о развлечениях как главных ключевых факторов, которые двигают тех инновации. Но незаметно ещё совсем другой фактор все больше и больше влияет на развитие AI продуктов, и это эмоциональная потребность. ⚡️Нынешние поколения считаются самыми одинокими в истории. По данным Forbes, 73 % представителей Gen Z жалуются, что и

Делают ли GenAI-тулы людей… тупее? 🧠 >> часть 2 (часть 1 тут) Всё ли так печально? Неужели нам нужно перестать пользоваться GenAI тулами, чтобы не тупеть? Нет, конечно! Во-первых, ради справедливости нужно подчеркнуть, что довольно сложно измерить критическое мышление. Разнообразие результатов лишь косвенный показатель, причём не самый точный. Юзеры, например, вполне могли критически оценить результаты тула, такого как например ChatGPT, и принять решение, что менять нечего — но это останется незаметным. При этом стоит подчеркнуть, что пиковый период для развития критического мышления –

Делают ли GenAI-тулы людей… тупее? 🧠 >> часть 1 Если вы себе этот вопрос пока не задавали (а зря), Microsoft и топовый американский университет Carnegie Mellon уже успели выпустить статью, исследуя этот вопрос. И что вам сказать — вишенка, как оказалось, не самая сладкая. То, что некоторые когнитивные задачи стали менее важными благодаря GenAI-тулам — это факт. Поиск и обработка информации, написание кода — задачи, которые раньше могли занимать уйму времени, теперь решаются за пару промптов. И поэтому соответственно когнитивная нагрузка, связанная с ними, резко упала, так как люди её отдали