Хочу поделиться своей победой по одному очень интересному случаю Речь пойдет о судебных расходах на оплату услуг представителя, цена вопроса была 3 тыс. рублей, но вопрос был принципиальный. Суть ситуации: Я представляю интересы истца по спору о защите исключительных прав на произведения. Ответчик скопировал фотографии карточек товара моего доверителя и долгое время, используя «удачные фото» моего доверителя, продавал товары. Мы, возмутившись таким поведением, зафиксировали нарушения и обратились с претензией к ответчику. В ответ тишина. Обратились с иском в суд. В иске, при расчете

Конституционный Суд РФ указал на необходимость признания расходов на оплату услуг представителя понесенными стороной в случае уступки права на возмещение этих расходов. Таким образом, понесенные расходы на услуги представителя можно оплатить уступкой ему права на взыскание судебных расходов. Правовой вопрос Гражданка Феофилова Оксана Олеговна обратилась с жалобой о проверке конституционности части первой статьи 98 ГПК РФ, считая, что данная норма допускает оплату юридической помощи только в денежной форме и исключает возможность предусмотреть ее оплату путем уступки права на возмещение суде

Интересная «листва» опадает возле Арбитражного суда Санкт-Петербурга Или это чей-то неугодный отзыв на иск Дудукин Денис | Юрист 🤣4❤2🤨1